Facendo seguito al post “Il becchino di Dio è un fantasma”
..proseguiamo nell’osservazione di questa nuova categoria antropologica.
Dunque…”dice che a volte non è più realtà, ma un fantasma addomesticato
alla propria cocciuta volontà, attraverso il potere sovrumano della scienza,
è un fantasma trasformato in diritto al figlio dai “militanti del desiderio”
Sophie Marinopoulos, non una bacchettona, e non parla per convinzioni
religiose, è una famosa psicoanalista francese che si occupa di madri e di
figli e ci ha scritto sopra un saggio anticonformista:
“Nell’intimo delle madri, luci e ombre della maternità”
edito da Feltrinelli
http://www.feltrinellieditore.it/SchedaLibro?id_volume=5000730
“Quando due uomini o due donne dichiarano di essere all’origine di un
bambino, non è ragionevole ritenere che siamo nell’ambito del fantasma più
che della realtà ?”
Senza poi dimenticare l’inevitabile “genitore fantasma”, altro spiritello
che perseguiterà, volente o nolente, il “fortunatissimo” nascituro, aggiungo
io
Ma ascoltiamo ancora la Marinopoulos :
“Una legge che ha origine dal desiderio non è più una legge e abbandona il
mondo significante”
E qui aggiungo ancora io, …alla faccia della “proceduralità”
dell'”umanitarismo giuridico costituzionale”.
Ma son ragaaaaaaaaaazzi, direte voi.
Vabbé, andiamo pure avanti così, continuiamo pure a farci del male.
La realtà, la natura, non comprende madri cinquantenni, né bambini nati da
due donne, né embrioni scrutati fin dalle otto cellule che li compongono, o
mamme che portano in grembo i figli delle loro figlie.
Praticamente la nascita trasformata in una….
“FABBRICA DELLA CARNE”
Bello però, …!
http://www.natch.net/misc/0806/ghostbust