Povero Nietzsche……
…portabandiera dei plebei.
Certo, Dio, non avrebbe potuto inventare un castigo peggiore !!!
Pensate, se può vedere, come gli girano i maroni essere osannato dalla plebe
“egualitaria”
Che gran burlone che è Dio!!! 8o)))
Oooo, omarini morali…
…mi fareste gentilmente un’elenco dei sacrifici che avete fatto per
superare voi stessi o per raggiungere qualsiasi altra virtù
O credete nel vostro cervellino alla magica corrispondenza tra bene e
piacevole.
Certo,…poi ci sono anche le fatine, gli orchi ecc…ecc….
Genesi della “puttanata relativista”
La genesi della PR affonda le sue radici nella preistoria comunista e nel
suo Dio:
Jean Jeaques Rousseau
Quest’inbecillotto francese ha poi dato origine a una folta schiera di
anatre che grazie all’imprinting di cotanto anatrone ancora ci perseguitano.
Dovete sapere che sto genio, probabilmente non dovendo zappare la terra per
la qual cosa era ben più predisposto, insoddisfatto dei risultati raggiunti
fino a quel punto da sé e dai suoi consimili, ebbe la brillante pensata che,
essendo secondo il suo cervello anatresco “l’uomo naturalmente buono”, se
questi avesse avuto la possibilità di svilupparsi in altre
“culture”-ambienti-realtà-sotto una campana di vetro o simili ne sarebbe
risultata la vera sua natura di HOMUS BONUM perchè è la società a renderlo
cattivo.
Questa EMERITA SCEMENZA si è poi propagata grazie all’apporto di un’altro
grande pensatore anatresco: Carl Marx.
Ma procediamo con ordine
Prima del SOMMO ANATRONE non dobbiamo dimenticare quello che è il
trait-d’union tra i due geni e che purtroppo ha il nome infangato da una
famosa mutinazionale americana (AAaaargh!!o’diavvolo!!) di blue-jeans :
Claude LEVY-STRAUSS.
Se questo nome fosse diventato famoso solo per i blue-jeans sarebbe stato un
bene per l’umanità intera, ma Dio non volle e così sopportiamo pure sta
croce.
Pure questo anatrone doveva dimostrare che si stava meglio dappertutto
fuorchè in occidente.
Ora, che questa idea sia una cretinata lo dimostrano le masse di persone che
s’ammazzano per venire di quà che si sta male…..ma si sà, non sono gente
istruita e intelligente come l’anatrone Levy-Strauss altrimenti, se solo
avessero studiato un po’ restavano dov’erano a godersi la vita.
Purtroppo l’intelligenza è di pochi.
Curiosa poi la fissazione di questi anatroni nel propagandare paesi dai
quali la gente, stupida e ignorante, vuol però sempre scappare a gambe
levate….ieri paesi dell’est, cuba, oggi tutto ciò che non è occidentale e
la cui unica aspirazione è diventarlo, a loro scorno, quanto prima
possibile.
Comunque, per concludere, era aspirazione di questo umile post aprirvi
gl’occhi perchè dietro a quell’apparente NEUTRALE logica del “relativismo”
si nascondono gl’ultimo colpi di coda del COMUNISMO abile come nessun altro
a travestirsi da “santerellino”!!
Meditate, gente, meditate…..
Arte & Nietzsche
Da quando quel coglione di Nietzsche ha pontificato che non ci stà nulla,
allora non ci stà nulla e l’arte, conseguentemente è solo un pietoso VELO
che nasconde la tragedia umana
Se quel povero sfigato fosse nato cent’anni dopo con due o tre punture di
Serenase avremmo risolto il problema invece ci tocca perder tempo con un
povero pazzo e le sue stronzate (pechè definirli deliri è già un
complimento)
L’ARTE NON E UN VELO CHE NASCONDE MA UN VELO CHE RIVELA QUELLO CHE PER
TROPPO FULGORE ACCECHEREBBE
I sociologi e il Sacro
Cosa c’è di sbagliato in tutti quei bei discorsini che fior di filosofuzzi
tipo Galimberti fanno a proposito del Sacro ?
Proprio che partono tutti col piede sbagliato.
E che cioè, in pratica, è implicito nei loro sproloqui …”vediamo cosa si
sono inventati anche questi per riempire il vuoto”
Cioè, IL VUOTO E IL NUOVO DOGMA
La maxibufala di fine millennio
E’ sicuramente l’operazione ipocrita di TRAVESTIMENTO del comunismo in
pseudo-aristocrazia.
Stì cretini credono poi che basti dar del pazzo a Berlusconi trascurando che
se oltre il cinquanta per cento degli italiani lo vota è perchè,
fooooooooorse, dice quello che gl’ipocriti non vorrebbero che si dicesse nel
loro squallido conformismo borghese di essere “antiborghesi”.
Certo le macerie di un’epoca non si smaltiscono in due giorni, ma i patetici
colpi di coda di scribacchini statalisti sanguisughe di chi lavora veramente
potranno “imbarbagliare” i più coglioni ma hanno i giorni contati comunque
La codiddetta “crisi dell’occidente” è l’invenzione di un nazista che aveva
ben capito chi lo avrebbe sconfitto, come infatti è successo.
Ma questo nazista aveva dei cloni uguali a lui che solo cambiavano di nome.
Si chiamavano comunisti, ugualmente schifosi che i FATTI hanno dimostrato le
merde che erano e solo a filosofi statalisti biechi e prezzolati si sono
inventati la separazioene tra FATTI e VALORE per differenziare i loro
cadaveri da quelli nazisti con artifizi linguistici.
Presocraticuuuuzziiii…?!!?
Dopo Nietzsche, Heidegger aveva messo nel più radicale dubbio tutta
l’impresa della filosofia e della scienza moderna. Occorreva imperativamente
un nuovo inizio ed egli si volse con mente aperta agli antichi. Ma non si
concentrò su Platone e Aristotele, anche se si dedico ad essi e fu uno dei
loro interpreti più ingegnosi, perchè Nietzsche se ne era occupato
attraverso Socrate. Heidegger fu invece attirato dai filosofi presocratici,
nei quali sperava di scoprire un’altra interpretazione dell’essere che lo
aiutasse a sostituire quella ereditata da >Platone e Socrate, ora esaurita,
che lui e Nietzsche ritenevano essere alla radice del Cristianesimo e della
scienza moderna
Gli intellettuali che lo ammiravano dettero per scontato, come non avevano
fatto ne per Nietzsche ne per lui, che non valeva la pena di interessarsi
seriamente di Platone e Aristotele.
Ma qui sta il problema:
NIETZSCHE E HEIDEGGER HANNO RAGIONE SU PLATONE E ARISTOTELE ?
Un serio discorso su ciò che è più profondamente moderno porta
inevitabilmente alla conclusione che la cosa più necessaria è lo studio del
PROBLEMA DI SOCRATE