Riosservando Nietzche senza idolatria pare di vedere l’esaltazione del calciatore. Che cos’è, in fondo, quell’esaltazione del guerriero vitale, forte, sano, ebbro di vittoria a scapito dell’”ebreo” antivitale, mite, ascetico se non, nella trasposizione odierna, il calciatore e le sue dee veline ? E il “ritorno alla terra” se non quello del campo di calcio ? E l’”eterno ritorno” dell’eguale se … Continua a leggere
Umberto Galimberti, nel suo “L’ospite inquietante” propone ai giovani, stante l’inconfutabile oramai “morte di Dio”, lascia pur dire a lui, di guardare e prendere esempio dai fiori e li invita a sbocciare (phronesis) seppur inutilmente, ma solo perchè “belli” in sè. Praticamente la proposta è l’”ETERNO RITORNO DEL VEGETALE” !!
Se il “desiderio” è innanzitutto quella forza che ci spinge fuori da noi stessi, dal nostro narcisismo primario, psicoanaliticamente parlando, allora questo “desiderio” è desiderio di “relazione”, cioè di quella UNIONE con gl’altri e quindi di quella VERITA’ che non è altro che DIO stesso, che può essere colta solo “comunitariamente”, cioè quella “grande assente” nell’isolamento “individualistico” e nel suo … Continua a leggere
Lungi dall’essere il vero desiderio, libidinosamente e originariamente materno, e la sublimazione la frustrante e frustrata sua elevazione, è vero il contrario, che il desiderio è quel desiderio di “ESSERE” , primariamente ammirato nel paterno, e la sua realizzazione materiale, in verità, ne è solo l’”abbassamento”. Ecco perchè il desiderio è sempre appagato solo temporaneamente, e non perchè ogni sostituto … Continua a leggere
Ooo piatti che della Ragion siffatta andate orgogliosi e chiatti bei piatti Ooo piatti alla sociologia sol atti che pur l’adoraa Togliatti a scatti ooo piatti Ooo piatti codesta Ragion infatti parrebbe una ciabatta e tal essa è, difatti bei piatti Ooo piatti pria d’ascoltar Scarlatti o mia nobile schiatta okkio al piedipiatti che di mestiere fa il castigaMATTI ooo … Continua a leggere
….ecco il vero Dio frutto solo della mente umana. Invenzione astratta puramente nominale per definire ciò che non si comprende, ciò che andrebbe ben meglio e ben più razionalmente catalogato semplicemente nel Mistero. Invece l’uomo si è costruito quest’idolo logico matematico frutto di uno zero reale solo per il calcolo. Dio aritmetico, vitellozzo sciocco quanto superbo, frutto di quel “dare … Continua a leggere
Premessa: L’Etica può sussistere solo all’interno della categoria della RELAZIONE che, viceversa, rimane solo l’inferno SCHIZOIDE sul modello nietzschiano Cos’è l’Etica, allora : Più individui che tendono ad un medesimo fine per cui formano un’unione morale e stabile che ha come obiettivo l’ARRICCHIMENTO RECIPROCO attraverso il metodo topico-DIALETTICO, cioè attraverso la discussione delle opinioni meglio accreditate. Luogo in cui NON … Continua a leggere
Ora, cerchiamo di metterci d’accordo: IO, quando parlo di Etica, presuppongo un’atteggiamento ANTROPOLOGICO-PSICOLOGICO tutto da discutere o chiarire o comunque tutt’altro che assodato. VOI, quando parlate di Etica (con il vostro bel Hume), presupponete una antropologia e una psicologia già assodate e quindi ne date una visione SOCIOLOGICO-GIURIDICA che è solo conseguente. Quindi, al fine che le nostre discussioni non … Continua a leggere
In polemica con l’immagine platonica dell’amore come ricongiungimento delle due metà dell’anima anelanti a ridiventare una cosa sola (immagine che riduce l’eros ad una specie di “incesto” ) e in antitesi alla falsa idea romantica, secondo cui l’amore sarebbe una “fusione” di esseri, Lévinas afferma che il patetico della relazione amorosa è il fatto di essere DUE e che l’altro, … Continua a leggere